Reality check

Femeia moderna

In ultimul timp femeia a adoptat pe cat posibil cat mai multe din atributele barbatilor. Poarta haine caracteristice barbatilor, obtin functii inainte detinute doar de barbati, se tund precum barbatii, au tot felul de indeletniciri specifice barbatilor … si lista ar putea continua. Pentru ce? Multe dintre femei considera ca astfel sunt mai sexy, mai atragatoare, mai senzuale si in final mai femei. Pentru cine, ca pentru noi nu. Daca barbatii ar vrea sa isi petreaca viata alaturi de cineva care ii seamana, alegea cu succes calea homosexualitatii. Deci care sa fie explicatia? Eu personal nu pot vedea altceva decat o demostratie clara si la scara larga a unei tendinte aproape sectante, a unei manipulari in fata careia aceste fiinte sensibile in fond cad prada foarte usor.
Ce au de castigat daca sunt femei moderne? Am vazut si eu reclamele acelea la TV cu “par pe perna, par pe perie, par pe p***a ma-sii”, si recunosc ca in principiu arata bine. Insa cate din femeile moderne de astazi isi permit un apartament ca in publicitatea sus-mentionata, de 500.000 de mp, sau cat o mai avea?! Sau cate femei contemporane isi permit sa se trezesca in jurul orei 12:00, ca in publicitate, judecand dupa unghiul razelor de soare pe de-acum celebra perna?!
Nu, serios, ce au de castigat? Aud adesea sloganuri precum independenta, incredere in sine, forta de a schimba ceva, implinirea de a ajunge undeva etc. Pentru ce independenta, cand e atat de frumoasa dependenta de jumtatea ta? Ma pune pe ganduri, cu atat mai mult cu cat observ o tendinta exponentiala a divorturilor, a inselarilor, a tradarilor etc, si ma face sa ma indoiesc de beneficiile independentei. Despre incredere in sine nu stiu ce sa spun, decat ca s-a ajuns mai jos decat se preconiza daca trebuie sa depindeti de cine stie ce organizatie sau colectiv care sa va redea increderea proprie, cand resursa aceasta ar trebui sa existe deja in voi, si eventual doar sa fie cizelata. Forta de a schimba ceva. Nu va mira de cate ori auziti aceasta expresie, insa cand sunt intrebate, femeile habar nu au ce anume vor sa schimbe? Numai Iliescu isi doreste putere de dragul de a se afla la putere. Ce anume vreti sa schimbati? Sau va place sa va auziti vorbind? Implinire de ajunge undeva este o alta metafora utilizata destul de des, insa din viata cotidiana observ ca multe “femei de succes” nu ajung decat eventual in diverse paturi, de diverse nuante, din diferite locatii, cu diversi “colegi de pat”. Succes!
Nu am nimic impotriva acestor specimene, desi ma dezgusta, insa nu suport cand argumenteaza asupra acestui subiect vreo zana care nici macar nu stie cum se scrie pe litere “caracter” sau “valori”. Am ajuns intr-o perioada in care curvia este interpretata ca si libertism, exhibitionismul ca si senzualitate, limbajul vulgar ca si declaratie de independenta, prostia ca virtute, neindemanarea ca prioritizare, practicile sexuale diverse ca si work-flow de avansare in functie etc.
Fiecare poate face ce vrea cu viata lui (in cazul de fata – a ei), insa fetelor, nu mai incercati sa deveniti din curve, prea-curate ca nu tine. Si vestea proasta este ca barbatii va cunosc, mai bine spus va recunosc, si astfel dati cu piciorul la ultima sansa, si anume aceea de a va gasi si voi macar “prostul” vostru care sa va asculte toate ineptiile.
Oricum este peste puterea mea de intelegere de unde caracterul acesta auto-distructiv al femeilor, de unde atat credulitate, de unde atat prostie la urma urmei (recitific, prostia la femei nu ma surprinde).
Inchei aici inainte de a le cataloga prea detaliat pe femeile de succes, pe femeile moderne, pe femeile “cosmopolitane”, nu inainte de a face dinstinctia clara intre specimenele analizate in acest articol, si femeile adevarate care stiu ce inseamna sa fii femeie, si ca orice “slabiciune” feminina este de fapt o calitate, o virtute, un avantaj, sau doar o trasatura …. si nu defect.
Ne mai auzim.

June 8, 2008 - Posted by | Uncategorized

7 Comments »

  1. ei hai ca isi gasesc “prostul” cu usurinta. multi barbati saliveaza dupa asemenea femei.

    ce ma deranjeaza pe mine la ele este negarea maternitatii sau tratarea copilului ca o fitza: e trendy sa fii gravida, sa vii la birou pana in luna a 9-a si apoi dupa 2 saptamani (cel mult!) sa te intorc la birou, iar copilul sa-l exilezi la parinti.

    Comment by ama | June 8, 2008 | Reply

  2. Ama, bine zis! Am uitat cumva sa tratez si acest aspect, caci deja ma “aprinsesem” prea tare.
    Ce imi place mie cel mai mult, este ca tocmai aceste “minunate” fiinte se plang si se auto-victimizeaza, ca sotul o bate, o inseala, o ignora (ceea ce facea si inainte de a deveni sot, insa livra mult ravnitii bani). Si in legatura cu copiii crescuti (doar atat, nu si aducati) la parinti, mi-e groaza si acum cand ma uit in jur si observ din ce in ce mai multi copiii cu degetul in gura si lant de aur si mobil. Obiceiul cu degetul in gura il prind de la neglijenta de care beneficiaza de la pseudo-parinti, iar lanturile si mobilele le primeste ca si “contra-prestatie” la ignoranta propriilor parinti.
    Ma gandeam ca poate obtin si eu o explicatie pe aici, ca sincer ma depaseste comportamentul descris. Ne mai auzim.

    Comment by flpmihai | June 9, 2008 | Reply

  3. Mai Mihai, nu stiu ce ti s-a intaplat de ai rabufnit asa….si incerc sa ma gandesc la un comentariu acre sa te ajute un pic, nu numai sa imi arate nemutumirea; ca este si din aia har D-lui.

    in primul rand, cred ca este absolut necesar sa faci distinctia intre femei de cariera si femei de bani. tot ce ai descris mai sus cu prin ce locuri ajung acele femei, se refera la lipitori. care au simtit “sange” si s-au lipit. Da, intr-adevar, acele se pot cataloga ca si intretinute.
    Ca si acuma 100 de ani, femeia facea diverse sevicii: intretinea casa, gatea, dansa frumos la baluri, si sotul avea grija de ea. asa si in ziua de azi, dar anumite servicii s-au modificat (putin).

    Cele din categoria femei de cariera doresc sa profite de egalitatea pe acre ne-am luptat-o sa o avem, si doresc sa se autodepaseasca din punc de vedere intelect/cariera.
    Au fost destul de multe secole in care femeia facea numai prunci, curatenie si de mancare.
    In ziua de astazi ne-a mai trebuit sa facem si alt ceva! numai ca barbatii nu prea vor sa isi insuseasca unele din atributiile centenare ale femeilor….si de aici MICILE neintelegeri si contradictii.

    Deci, da, incercam sa renuntam la a trai doar pentru instictul primar de a ne reproduce (a se intelege familie) si tindem sa ne dezvoltam intelectual in primul rand.

    PS: cele din prima categorie isi manifesta instictul de supravietuire, daca aveai dubii.

    Comment by Z | June 9, 2008 | Reply

  4. Z, in primul rand nu am rabufnit. Nu stiu ce inseamna asta, si nici nu imi doresc sa aflu. Doar ca in subconstientul meu, le-am dat o mica palma acestor “nimicuri” ale societatii – atata tot.
    Fac intr-adevar dinstinctia intre femei de cariera si femei de bani cum le spui tu. Insa femeile de cariera sunt cu mult mai prejos de femeile “de bani” deoarece profita de orice le inconjoara, parinti, prieteni, colegi etc pentru a-si atinge scopul, in schimb ce femeile de bani isi bat joc doar de ele. Deci cu atat mai mult sunt, cum imi place mie sa spun “lucru’ draculu'”.
    Cat despre egalitate, voi (nu tu in particular) nu ati luptat sa o aveti, ci doar profitati de anumite laturi ale acestei egalitati. Cat despre uto-depasitul din punct de vedere intelectual, mai bine ma abtin de la comentarii. Oricum, ma insel ca o cariera, sau un job sunt in stare sa te dezvolte intelectual, mai mult decat ar face-o o viata echilibrata si orientata spre adevarate valori.
    M-a surprins putin expresia ta “femeia facea numai prunci”. De necrezut. Spui numai prunci, ca si cum ai spune ca femeia facea numai omleta. Nu vreau sa intru in explicatii suplimentare aici, insa ar trebui cu totii sa avem cate un copil sa vezi atunci cat mai conteaza “cariera” vs. o viata de om.
    Eu cred sincer ca barbatii sunt pregatiti 100% sa preia unele din sarcinile centenare ale femeilor, insa doar pentru un sentiment de reciprocitate, cred ca si barbatii si-ar dori sa lucrati pe bulozere, macarale, in mine, in constructii in general, mi-as dori sa vad si eu intelectul femeilor cum lucreaza proactiv la caratul sacilor de ciment, a mobilei prin casa etc. Nu vorbesc aici de cazurile particulare in care femeia este cu 500 kg mai masiva dect barbatul … si atunci …
    Cred ca unele fraze din comentariul tau sunt intentionat potentate pentru un impact mai mare al ideilor, insa “instinctul primar de reproducere” nu elimina “dezvoltatea intelecuala – decat daca asta este scopul in sine.
    Si referitor la instinctul de supravietuire, eu inteleg din asta sa te angajezi la Retim, sau sa lucrezi “cu ziua”, in nici n caz sa te culci cu jumatate din tara, indiferente daca este barbat, femeie sau animal. Supravietuirea nu are nimic de-a face cu tendinta diavoleasca de a obtine bani cu orice pret.
    Concluzie: sa lasam treburile pe pamant cum le-a lasat Dumnezeu, si sa nu credem ca suntem mai presus decat natura noastra umana, si daca vrem sa ne dezvoltam “intelectul”, sa o facem suplimentar ca avem timp, insa sa nu mai cautam scuze jalnice pentru a ne justifica comportamente deplorabile.
    Ne mai auzim.

    Comment by flpmihai | June 9, 2008 | Reply

  5. “Z, in primul rand nu am rabufnit. Nu stiu ce inseamna asta, si nici nu imi doresc sa aflu. Doar ca in subconstientul meu, le-am dat o mica palma acestor “nimicuri” ale societatii – atata tot.
    Fac intr-adevar dinstinctia intre femei de cariera si femei de bani cum le spui tu. Insa femeile de cariera sunt cu mult mai prejos de femeile “de bani” deoarece profita de orice le inconjoara, parinti, prieteni, colegi etc pentru a-si atinge scopul, in schimb ce femeile de bani isi bat joc doar de ele. Deci cu atat mai mult sunt, cum imi place mie sa spun “lucru’ draculu'”.”

    Deloc nu sunt de-acord cu ce spui. Carierista profita de situatii, nici de cum de familie si alte persoane apropiate lor. SI acta nu inseamna ca nu mai doresc familie, ci asta inseamna ca nu vor si ele sa se realizeze ca si persoane, nu ca si mame.

    “Cat despre egalitate, voi (nu tu in particular) nu ati luptat sa o aveti, ci doar profitati de anumite laturi ale acestei egalitati. Cat despre auto-depasitul din punct de vedere intelectual, mai bine ma abtin de la comentarii. Oricum, ma insel ca o cariera, sau un job sunt in stare sa te dezvolte intelectual, mai mult decat ar face-o o viata echilibrata si orientata spre adevarate valori.”

    Viata echilibrata, si adevaratele valori ? adica iti doresti sa traiesti izolat ca calugarii, in armonie totala si pace, dragoste fata de mama natura, si crezi ca din asta inveti si ti se dezvolta intelectul. Depinde ce pentru ce. Adica totul are un pret.
    Desi nici nu stiu dece mai dezbat subiectul asta cu tine, ca si tu tinzi catre acelasi lucru, ca doar de aia ne cunoastem azi.

    “M-a surprins putin expresia ta “femeia facea numai prunci”. De necrezut. Spui numai prunci, ca si cum ai spune ca femeia facea numai omleta. Nu vreau sa intru in explicatii suplimentare aici, insa ar trebui cu totii sa avem cate un copil sa vezi atunci cat mai conteaza “cariera” vs. o viata de om.”

    Nu e vorba sa alegi intre cariera si familie, ci de prioretizare. Condamnale pe acelea care prima data au intemeiat familie si acuma o ignora deoarece s-au gandit ca vor sa se realizeze pe plan profesional. Cele care s-au gandit din timp, si nu fac sacrificii umane pentru acelasi scop dece le scoti ochii ?

    “Eu cred sincer ca barbatii sunt pregatiti 100% sa preia unele din sarcinile centenare ale femeilor, insa doar pentru un sentiment de reciprocitate, cred ca si barbatii si-ar dori sa lucrati pe bulozere, macarale, in mine, in constructii in general, mi-as dori sa vad si eu intelectul femeilor cum lucreaza proactiv la caratul sacilor de ciment, a mobilei prin casa etc. Nu vorbesc aici de cazurile particulare in care femeia este cu 500 kg mai masiva dect barbatul … si atunci …”

    Iar referitor la sarcinile pe care sunteti pregatiti sa le infruntati – nu vorbeam de greutatea acestora (saci de ciment, buldozer si altele) si rutina care vrei nu vrei trebuie sa o faci ca asta se asteapta de la tine. Enumera-mi te rog 2 din sarcinile ZILNICE care le face un barbat din jurul tau pentru familie!

    Comment by Z | June 10, 2008 | Reply

  6. Ma bucur ca nu esti de acord cu mine. Din polemici se nasc ideile mari. Insa situatiile nu se creeaza doar din momente in timp sau din lucruri, ci in principal din conjuncturi create constient sau inconstient de persoane.

    Nu stiu in schimb ce treaba au echilibrul si valorile cu calugarii, cu mama natura etc. O viata echilibrata iti permite sa-ti dezvolti intelectul pe “n” planuri, prin intermediul diverselor cai de invatare, perfectionare si evolutie. A, si eu credeam ca ne cunoastem din placere, nu din presupusa dorinta comuna de a face cariera.🙂

    Eu nu condamn pe nimeni, nu am calitatea necesara. Si cu atat mai mult nu “scot ochii”, mi se pare putin prea macabru pentru mine. Acum serios, nu inteleg ce inseamna “cele care s-au gandit din timp”. La ce? Cat timp? etc. De ce trebuie prioritizate la urma urmei niste aspecte ale vietii care nu numai ca “merg” perfect impreuna, ci se si potenteaza reciproc?

    Din pacate, ultima cerinta nu pot sa ti-o “satisfac”, deoarece nu am barbati in jurul meu. Am preferinte spre femei, mai précis spre una singura. Insa, doar ca sa ma aliniez, am sa-ti dau exemplu de sarcini “ZILNICE” pe care le fac EU: spalat vase, facut patul (numai seara intr-adevar), strans hainele aruncate prin casa, participat 49% la gatit cand este cazul, calcat haine – daca sotia e ocupata cu altceva, etc. Concluzia: fac in proportie de 45% (worst scenario) ceea ce face si sotia (la treburile din casa ma refer). Si te asigur ca si “barbatii din jurul meu” faceau acceasi chestii si multe altele suplimentare, deoarece am avut grija sa mi-i indepartez pe ceilalti.

    Deci, parerea mea ramane neschimbata referitor la pornirile imbecile ale unor femei, ca cele descries in comentariu, sip e alocuri chiar mi-e reconfirm iar si iar.

    Ne mai auzim.

    Comment by flpmihai | June 10, 2008 | Reply

  7. A, si multumesc ca m-ai citat. Asta spune ceva …

    Comment by flpmihai | June 10, 2008 | Reply


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: